ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" червня 2016 р.
Справа № 916/5073/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1»
на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2016
у справі № 916/5073/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Футбольний клуб «Чорноморець»
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 поновлено провадження у справі №916/5073/15 та її розгляд призначено на 03.08.2016.
Разом з тим, при друкуванні вищевказаної ухвали у першому пункті резолютивної частини допущена описка, а саме, не зазначено дату з якої слід поновити апеляційне провадження замість «Поновити з 03.08.2016 провадження у справі № 916/5073/15» надруковано «Поновити провадження у справі № 916/5073/15».
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016, вважати вірним «Поновити з 03.08.2016 провадження у справі № 916/5073/15».
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді : Гладишева Т.Я.
ОСОБА_3
