У Х В А Л А
"07" листопада 2016 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Чаричанського П.О.,
за участю секретаря Замети Н.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника Держгеокадастру ОСОБА_3,
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника відповідачів ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Козінове» до відповідачів:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування та визнання недійсними наказів та свідоцтв на право приватної власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _9 (фермерське) господарство «Козінове» звернулося з позовом до відповідачів:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування та визнання недійсними наказів та свідоцтв на право приватної власності на земельні ділянки.
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 17.08.2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 19.10.2016 року задоволено заяву по справі про відвід головуючого судді Кучерявенко С.С., справу для розгляду передано іншому судді в порядку встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючого суддю по справі №472/598/16-ц визначено ОСОБА_10
20.10.2016 року суддею Чаричанським П.О. винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначено попереднє судове засідання на 07.11.2016 року.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачем заявлено сім вимог:
1. про визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №1478-СГ від 03.11.2015 року, яким передано безоплатно у власність відповідача ОСОБА_8 земельну ділянку;
2. про визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №3391-СГ від 02.07.2015 року, яким передано безоплатно у власність відповідача ОСОБА_4 земельну ділянку;
3. про визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності №42390916 від 17.08.2015 року виданий ОСОБА_4;
4. про визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №3392-СГ від 02.07.2015 року, яким передано безоплатно у власність відповідача ОСОБА_5 земельну ділянку;
5. про визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності №42393995 від 17.08.2015 року виданого ОСОБА_5;
6. про визнання недійсним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №3309-СГ від 02.07.2015 року, яким передано безоплатно у власність відповідача ОСОБА_6 земельну ділянку;
7. про визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності №43112226 від 01.09.2015 року виданого ОСОБА_6
Однак оплата проведена за одну вимогу в розмірі 1378 гривень.
Відповідно до п. 13 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позові об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
В порушення даної вимоги позивачем ОСОБА_9 (фермерське) господарство «Козінове» сплачено судовий збір лише за одну вимогу не майнового характеру, що є не достатнім, оскільки в позовній заяві містяться, ще шість вимог немайнового характеру, пов'язані між собою. Таким чином позивачу необхідно приєднати до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, ще за шість вимог немайнового характеру на суму 8268 гривень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2016 року складає 1378 гривень.
Відповідно до п.28 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання оголосити перерву в розгляді цивільної справи до 15.11.2016 року та зобов’язати позивача доплати судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства «Козінове» до відповідачів:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування та визнання недійсними наказів та свідоцтв на право приватної власності на земельні ділянки до 15.11.2016 року.
Розгляд справи призначити на 15.11.2016 року о 15 годині 00 хвилин.
Зобов’язати позивача доплати судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 8268 /вісім тисяч двісті шістдесят вісім/ гривень до 15.11.2016 року.
Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, розрахунковий рахунок 31216206700098.
У разі неподання в визначений судом строк доказів про оплату судового збору позовна заява на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області
ОСОБА_10