Провадження № 2/500/2427/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та визнання права власності.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення наступних питань:
-Чи можливий виділ в окремий об’єкт нерухомості 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська, 113, із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;
-Чи можливий виділ в окремий об’єкт нерухомості 2/3 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська, 113, із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;
-При виділі в окремий об’єкт нерухомості 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами та 2/3 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська, 113, чи не будуть порушені права інших осіб та суспільні інтереси.
Проведення експертизи просив доручити експертам ПП «Одеський науково-дослідницькій центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.»
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.
Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Відповідно до ч.5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.
Виходячи зі змісту ч.ч.1,2 ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості та визнання права власності – судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.«Чи можливий виділ в окремий об’єкт нерухомості 2/3 частини житлового будинку № 113 з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська?»;
2.«Чи можливий виділ в окремий об’єкт нерухомості 2/3 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку № 113 і господарських будівель, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська?»;
3.«Зазначити варіанти виділу в окремий об’єкт нерухомості 2/3 частини будинку № 113 з господарськими будівлями, надвірними спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська»;
4.«При виділі в окремий об’єкт нерухомості 2/3 частки житлового будинку № 113 з господарськими будівлями та надвірними спорудами та 2/3 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська, чи не будуть порушені права інших осіб та суспільні інтереси?».
Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП «Одеський науково-дослідницькій центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевьска, 21, офіс 3).
При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи 500/3987/16-ц (провадження №2/500/2427/16) (1том).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Хотинська, 113).
Попередити ОСОБА_1, що строк оплати проведення експертизи не може перевищувати 10 (десяти) календарних днів з дня виставлення рахунку експертною установою.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4