У Х В А Л А
22.02.2016
Справа№607/7109/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Грабської Ю.В.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-будівельної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Ґудзик ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Ґудзик З.Т. про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду до житлового будинку за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Прошова, вул.Лісова, 9, та земельної ділянки за кадастровим №6125287400:03:001:0409, через земельну ділянку за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Прошова, вул.Лісова, 9.
22 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-будівельної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: який прохід, проїзд існує між земельними ділянками позивачів по вул.
Лісова ,9 та відповідачки по вул. Лісова, 7 в селі Прошова Тернопільського
району Тернопільської області? Чи забезпечує існуючий прохід проїзд автомобіля, в тому числі швидкої і пожежної автомашини, з вулиці до будинковолодіння позивачів по вул. Лісова,9 в селі Прошова Тернопільського району Тернопільської області? Яким розміром сервітут забезпечить проїзд до будинковолодіння позивачів по вул. Лісова,9 в селі Прошова Тернопільського через земельну ділянку відповідачки по вул. Лісова,7 в селі Прошова Тернопільського району Тернопільської області? Чи відповідатиме земельний сервітут через земельну ділянку відповідачки по вул. Лісова,7 в селі Прошова Тернопільського району, Тернопільської області будівельним нормам та будівельному паспорту відповідачки? Експертизу просить провести у Львівському НДІСЕ.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, проте подали до суду заяву, в якій просять провести розгляд справи щодо призначення експертизи по встановленню сервітуту без їхньої участі.
Представник відповідача Ґудзик З.Т. – ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить заяву щодо призначення експертизи розглянути у її відсутності та відсутності відповідача. Крім цього, не заперечує щодо проведення земельно-технічної експертизи Львівським НДІСЕ.
Суд, ознайомившись із думками учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, вважає його обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі №607/7109/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Ґудзик ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту судову земельно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Який прохід, проїзд існує між земельними ділянками позивачів по вул.
Лісова ,9 та відповідачки по вул. Лісова, 7 в селі Прошова Тернопільського
району Тернопільської області?
2.Чи забезпечує існуючий прохід проїзд автомобіля в тому числі швидкої і пожежної автомашини з вулиці до будинковолодіння позивачів по вул. Лісова,9 в селі Прошова Тернопільського району Тернопільської області?
3.Яким розміром сервітут забезпечить проїзд до будинковолодіння позивачів по вул. Лісова,9 в селі Прошова Тернопільського через земельну ділянку відповідачки по вул. Лісова,7 в селі Прошова Тернопільського району Тернопільської області?
4.Чи відповідатиме земельний сервітут через земельну ділянку відповідачки по вул. Лісова,7 в селі Прошова Тернопільського району, Тернопільської області будівельним нормам та будівельному паспорту відповідачки?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/7109/15-ц.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Лісова,7 в селі Прошова Тернопільського району, Тернопільської області).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Львівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя
ОСОБА_6
