Справа № 361/206/17
Провадження № 2/361/988/17
08.02.2017
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,
при секретарі - Зотовій В.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними дій нотаріуса по посвідченню договорів купівлі - продажу, відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», яка є страховиком діяльності даного нотаріуса.
Відповідач проти даного клопотання не заперечував, від себе заявив клопотання про залучення вказаного страховика співвідповідачем.
Позивач не виявив бажання пред’явити позовні вимоги в тому числі і до вказаного страховика.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд може залучити замінити відповідача або залучити співвідповідача лише за клопотанням позивача. Тому відсутні підстави для залучення вказаного страховика співвідповідачем.
Відповідно до ст.35, 36 ЦПК України якщо судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, або якщо за рішенням суду у сторони виникає право заявити вимогу до третьої особи, то суд за клопотанням сторони або за власною ініціативою залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.
В даному випадку є підстави для залучення вказаної особи у якості третьої особи на боці відповідача, до якої за рішенням суду у даній справі у одної з сторін виникає право пред’явлення вимоги.
Керуючись ст. ст.33, 35, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін задовольнити частково;
Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» до участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
