Справа № 715/181/17
Провадження № 1-кп/715/25/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, не працюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч.4 ст.301 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , у невстановлений період часу, використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет встановив на жорсткий диск «ADATA HC630» програмний продукт «eMule» версії 0.50а.
При встановленні зазначеного продукту, виконуючи покрокову інструкцію по встановленню, ОСОБА_5 у відповідному підменю визначив зальну папку №2\Root\emule\ф\ на логічному диску власного нетбука, до якої в подальшому завантажував із всесвітньої мережі Інтернет вибрані відео файли, а також в дану папку останній копіював завантажені відео файли. Крім того, з надання можливості іншим особам - користувачам системи завантажувати зазначені, попередньо завантажені ним відео файли, і папка була визначена як "Папка обмена" для інших користувачів. При цьому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в разі не зняття ним із роздачі завантажених відео файлів, вони будуть знаходитись у вільному розповсюджуванні для інших користувачів системи«eMule».
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з 05.01.2016 року по 18.09.2016 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, з єдиним умислом, з метою зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи власний нетбук «Asus Eee PC4G» із твердотільним диском «ADATA HC630» та особливості програмного продукту «eMule» версії 0.50а, неодноразово завантажував та зберігав з метою подальшого розповсюдження іншим користувачам даної системи для вільного доступу у всесвітній мережі Інтернет 21 відео файл, які відповідно до висновку комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 43 від 07.12.2016 року являються відео файлами порнографічного характеру, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ІНФОРМАЦІЯ_4 відео файл під назвою «[ ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ІНФОРМАЦІЯ_6 »; ІНФОРМАЦІЯ_7 відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; ІНФОРМАЦІЯ_9 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; ІНФОРМАЦІЯ_9 відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 )»; ІНФОРМАЦІЯ_13 відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; ІНФОРМАЦІЯ_15 відео файл під назвою «(Pthc) ОСОБА_6 (15Y)»; ІНФОРМАЦІЯ_16 відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; 31.07.2016 року відео файл під назвою « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) Ер 4 [Hentai Anime, Jap, Ita, Sub, Uncensor.mpg»; ІНФОРМАЦІЯ_18 відео файл під назвою «( ІНФОРМАЦІЯ_19 »; ІНФОРМАЦІЯ_20 відео файл під назвою « Pthc Pedo Child 12Yo Fingert Sich U Wird Gefickt Kids Lolita Preteenz Pedo Porno Sex Fuck(8S).mpg»; 16.08.2016 року відео файл під назвою « natural big gorgeous tits boobs beautiful sexy blond Petrushka anal and blowjob big white cock dick 163mb------ Shooly top mark100.avi»; ІНФОРМАЦІЯ_20 відео файл під назвою «Nubiles Yaneta_Hardcore FULL (SUMLIME Pale Shaved Big Tits Redhead).avi»; 16.08..2016 року відео файл під назвою « Zooskool big tits preg e dog.mpg»; 16.08.2016 року відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_21 »; 16.08.2016 року відео файл під назвою « Yeen Sandra With Big Naturals Gang Banged By 3 Guys (Good Tits!).mpg»; ІНФОРМАЦІЯ_22 відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 »; ІНФОРМАЦІЯ_22 відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 } {hentai anime, jap, ita_sub, uncensored}.avi»; 18.09.2016 року відео файл під назвою « Manga Hentai Milk Money (Nursing Mother) ІНФОРМАЦІЯ_25 ».
У подальшому зазначені 21 відео файл порнографічного характеру, використовуючи особливості програмного продукту «eMule» версії 0.50а, були ним неодноразово розповсюджені іншим користувачам зазначеної системи.
Вищевказаний 21 відео файл ОСОБА_5 , зберігав з метою подальшого розповсюдження до 23.09.2016 року, тобто до моменту виявлення та вилучення нетбука «Asus Eee PC4G» із твердо тільним диском «ADATA HC630» працівниками поліції під час обшуку за місцем його проживання, а саме - за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України зберігання з метою розповсюдження, а також розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з 07.01.2016 року по 21.09.2016 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, з єдиним умислом, з метою зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи власний нетбук «Asus Eee PC4G» із твердо тільним диском «ADATA HC630» та особливості програмного продукту «eMule» версії 0.50а, неодноразово завантажував та зберігав з метою подальшого розповсюдження іншим користувачам даної системи для вільного доступу у всесвітній мережі Інтернет 13 відео файлів, які відповідно до висновку комплексної комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № 43 від 07.12.2016 року являються відео файлами порнографічного характеру за участю дітей, а саме: 07.01.2016 року відео файл під назвою «Dark Studio Dark Roddery Russian Girls 11Yo 12Yo 13Yo 14Yo (53m14s)аvі»; 07.01.2016 року відео файл під назвою «Pedofilia-VTCAP 01 Little Lolita Build (all movies in one) ІНФОРМАЦІЯ_26 »; 23.01.2016 року відео файл під назвою «Adult Erotic Cinema Young Woman Bathing In Shower Female Ejaculation Lactation Girl Nude On Beach Lolsonly Boy Cums Man Ejaculation Thebadcousin Lolitaguy Hussyf»; 12.08.2016 року відео файл під назвою «Incest 6Yr Tochter Sucks Papa.avi»; 12.08.2016 року відео файл під назвою «Two 13 Yr. Old Little Girls Gets Cum In Face kiddy_child_ddoggprn_Lolitain(illegal_preteen_underage_ljlita_kiddy_child_gay_fuck_incest_xxx_porn_gay_fuck_young_naked_nude_little_gsr.avi»; 13.08.2016 року відео файл під назвою «Pthc Pedoland Sdpa 10Yo Kim (Valya Sister Or Friend) Chiled Porn Cumshot In Mouth video1 Of 6 (By Kalel).avi»; 13.08.2016 року відео файл під назвою «Vicky Beginning Pedo Child Porn Lolita.mpg»; ІНФОРМАЦІЯ_22 відео файл під назвою «{P}German School Girls in Pretty Orgy Devon C Xxx Porn Sexy Girls LolitaRussian Dog Fuck Suck Child Pedo Lesbian Animal Sister Brother Vasturbationg.avi»; 21.09.2016 року відео файл під назвою «Rthc {Lolita}Super BigCock Fucking Little Girl.avi»; ІНФОРМАЦІЯ_27 відео файл під назвою «Lolita 13Yo Boy And Girl Having Hdj Fuck.avi»; 21.09.2016 року відео файл під назвою «Pedofilia-VTCAP 01 Little Lolita Build (all movies in one) Russian Girls pedo preteens peeing sucking fingering outdoors (Pthc).mpg»; 21.09.2016 року: відео файл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_28 »; 21.09.2016 року відео файл під назвою «Russian Lolita 13 yo- SaMix (PTHC)( ІНФОРМАЦІЯ_29 ».
У подальшому зазначені 13 відео файлів порнографічного характеру за дітей, використовуючи особливості програмного продукту «eMule» версії 0.50а, були ним неодноразово розповсюджені іншим користувачам зазначеної системи.
Вищевказані 13 відео файлів, ОСОБА_5 , зберігав з метою подальшого розповсюдження до 23.09.2016 року, тобто до моменту виявлення та вилучення нетбука «Asus Eee PC4G» із твердо тільним диском «ADATA HC630» працівниками поліції під час обшуку за місцю його проживання, а саме - за сою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 301 КК України, - зберігання з метою розповсюдження, а також розповсюдження інших предметів порнографічного характеру, а саме - відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію.
26 січня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинів за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушень, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істотності їхніх позицій.
Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 301 та ч.4 ст.301 КК України та узгоджують вид і розмір покарання з урахуванням того, що обвинувачений щиро розкаявся та наявні інші пом`якшуючі покарання обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого чину, а також той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 не є службовою особою, злочини не пов`язані з його професійною діяльністю, сторони погоджуються, виходячи з вимог ст. 65-67 КК України пропонувати суду визначити таке покарання: за ч. 2 ст. 301 КК України - у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 301 КК України - у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади на підставі ч. 2 ст. 69 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого зарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , відбування покарання з іспитовим строком. При погодженні призначення покарання враховувалось те, що ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, раніше не судимий, має на утриманні хвору матір похилого віку.
Обвинувачений ОСОБА_5 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України із звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.
Обвинувачений ОСОБА_5 , розуміє вид покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як було встановлено судом, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України зберігання з метою розповсюдження, а також розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру; ч.4 ст.301 КК України зберігання з метою розповсюдження, а також розповсюдження інших предметів порнографічного характеру, а саме - відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію..
Враховуючи норму ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.301 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк, а злочин, передбачений ч.4 ст.301 КК України до тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана тільки суспільним інтересам, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
В зв`язку з тим, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, а по справі є судові витрати, суд дійшов висновку стягнути їх з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду укладену 26 січня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.301 та ч.4 ст.301 КК України і призначити йому міру покарання:
- за ч.2 ст. 301 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 301 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого зарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: нетбук марки «Asus Eee PC4G» із твердотільним диском «ADATA HC630», флеш карту формату М2 «SPNY» та 49 дисків для лазерних систем - конфіскувати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 8804 (вісім тисяч вісімсот чотири) гривні, 00 копійок.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
Суддя:
