КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" лютого 2017 р. Справа №910/19729/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси»
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017
у справі №910/19729/16 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С. Інвест»
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрметалзабезпечення»
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернатива Груп»
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Товарна біржа «Перша Товарна Біржа»
третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1
Національний банк України
про визнання недійсними результатів публічних торгів та договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ресурси» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 13.03.2017 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
