Справа № 758/2990/17
У Х В А Л А
02 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання повідомлення про анулювання боргу недійсним,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище позовна заява, яка не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем в порушення вимог зазначено статті не надано документ про сплату судового.
Ставки судового збору встановленні ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України) тягнуть постановлення ухвали про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання повідомлення про анулювання боргу недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 4 дні з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ю. Л. Зарицька
