Справа № 522/22780/16-а
Провадження № 2а/522/822/17
УХВАЛА
03.04.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву головуючого про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Нікітіної С.Й. знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОМР від 19.10.2016 року «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) в м. Одесі».
Головуючий по справі заявила про самовідвід, мотивуючи це тим, що їй, після початку розгляду справи, стало відомо про довготривалі приятельські стосунки члена її сім'ї з позивачем по справі - ОСОБА_2
Учасники справи не заперечували проти самовідводу судді з цих підстав.
Відповідно до положень ст. 27 КАС України, підставами для самовідводу судді є те, що: суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; суддя прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; суддя є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; наявні інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 КАС України.
Суд знаходить, що в даному випадку наявні обставини, які можуть привести до сумнівів в об'єктивності чи неупередженості суду.
З огляду на це, для запобігання перешкоджанню об'єктивному формуванню внутрішнього переконання при винесенні рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід головуючого по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОМР від 19.10.2016 року «Про затвердження плану зонування території (зонінгу) в м. Одесі».
Направити справи на автоматичний розподіл.
СУДДЯ:
03.04.2017
