Провадження 1-кп/760/129/17
Справа 760/15323/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про виправлення описки в судовому рішенні
24 березня 2017 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015000000001259 від 23.06.2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, одруженого, дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Західспецбудмеханізація» та ТОВ "Захід-Трейд", раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Після винесення зазначеного вироку Солом`янського районного суду м. Києва було встановлено, що в у другому абзаці резолютивної частини даного судового рішення була допущена технічна описка замість вірного року народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено «09 лютого 1986».
Виходячи з цього, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити дану описку.
Учасники кримінального провадження, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання у встановленому законом порядку, до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, у резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року необхідно внести виправлення, де " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замінити на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, замінивши невірно зазначений рік народження ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_3 "на вірний " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
