|
Харківський окружний адміністративний суд |
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, [email protected]
УХВАЛА
|
05 квітня 2017 р. |
Справа № 820/1214/17 |
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК"
до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
третя особа - Державна фіскальна служба України
про визнання протиправним та скасування наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 245 від 20.02.2017р. в частині застосування до Публічного акціонерного товариства «ФАРМСТАНДАРТ-БЮЛІК» (код 01973452, м. Харків, Помірки) спеціальної санкції індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з реформування), члена цієї комісії розглядаються колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що предметом даної справи є оскарження наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 245 від 20.02.2017р. в частині застосування до Публічного акціонерного товариства «ФАРМСТАНДАРТ-БЮЛІК» (код 01973452, м. Харків, Помірки) спеціальної санкції індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, суд прийшов до висновку, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду і вирішенню в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст. 24 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи Публічного акціонерного товариства "ФАРМСТАНДАРТ-БІОЛІК" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа - Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування наказ колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.