Справа № 738/329/17
№ провадження 1-кп/738/43/2017
УХВАЛА
26 квітня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення від посади першого заступника заступника начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) з нагляду та безпеки, охорони та оперативної роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, строком на 2 місяці
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2017 року в підготовчому судовому засіданні прокурор Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надав копію клопотання прокурора у провадженні ОСОБА_6 про відсторонення від посади першого заступника заступника начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) з нагляду та безпеки, охорони та оперативної роботи ОСОБА_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, внесеного до ЄРДР за №42016270000000273 від 05.08.2016 року.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 грудня 2016 року ОСОБА_3 відсторонено від займаної посади строком на 2 місяці, тобто до 02 лютого 2017 року. У зв`язку з неможливістю закінчення проведення всіх слідчо-процесуальних дій, 12.01.2017 строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, і ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду від 18.01.2016 строк відсторонення ОСОБА_3 від посади продовжено до 18.03.2017.
В зв`язку з тим, що строк дії ухвали про забезпечення кримінального провадження закінчився, але не перестали існувати підстави для відсторонення ОСОБА_3 від посади на даний час, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_3 від посади строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінальногопровадження.
Стаття 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Вимоги до клопотання про відсторонення від посади встановлені статтею 155 КПК України, а порядок його розгляду статтею 156 КПК України, якою передбачено, що встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, слідчий суддя, суд повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що подане клопотання є оформлене не належним чином, зокрема є копією і не містить оригіналу підпису особи, що його подає, не містить вихідної дати та номеру документу, а також до клопотання не доданого жодного матеріалу, яким прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку, що подане клопотання не відповідає вимогам статті 155 КПК України, в зв`язку з чим розгляд його по суті неможливий, а тому подане клопотання слід повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 158, ч. 3 ст. 315 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про відсторонення від посади першого заступника заступника начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) з нагляду та безпеки, охорони та оперативної роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, строком на 2 місяці повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1