ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 травня 2017 року м. Київ К/800/14764/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу представника Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - УПФ) на судові рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2017 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати пенсію у пільговому обчисленні,
в с т а н о в и в :
У травні 2017 року представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущених при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу представника Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та відкрити у справі касаційне провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
Витребувати матеріали справи № 348/2208/16-а з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
