СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
25 травня 2017 р. справа № 818/678/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., в ході підготовчого провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до державної казначейської служби України
про визнання протиправною бездіяльності, зоов"язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення №6а/106/13 (577/4570/13-а) від 09.10.2013 Конотопського міськрайсуду та зобов"язати нарахувати та виплатити компенсацію за порушення строку виконання судового рішення за весь час просрочки, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочки, а також три відсотки річних від простроченої суми; стягнення моральної шкоди в розмірі 86040 грн.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Крім того, від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Від головного управління Державної казначейської служби України надійшло заперечення на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача Кабінет Міністрів України та Міністерство фінансів України.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує бездіяльність центрального органу виконавчої влади - Державної казначейської служби України.
Тому дану адміністративну справу необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів.
Клопотання головного управління Державної казначейської служби України про залучення до участі у справі у якості відповідача Кабінет Міністрів України та Міністерство фінансів України є безпідставним, оскільки відповідачем у справі є Державна казначейська служба України, бездіяльність якої оскаржує позивач.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності, зоов"язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
2. Відмовити в задоволенні клопотання головного управління Державної казначейської служби України про залучення до участі у справі у якості відповідача Кабінет Міністрів України та Міністерство фінансів України.
3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" червня 2017 р. о 9:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.212).
4. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.О. Бондар
