Справа № 369/9613/16-ц
Провадження № 2/369/71/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об’єднання в одне провадження цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
29 травня 2017 року представником відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про об’єднання в одне провадження даної цивільної справи № 369/9613/16-ц із цивільною справою № 369/1009/17-ц, провадження № 2/369/1527/17, що перебуває у провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, до Києво-Святошинського районного суду Київської області 21.10.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (справа №369/9613/16-ц, провадження №2/369/71/17).
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.10.2016 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
30.01.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним (справа №369/1009/17-ц, провадження №2/369/1527/17).
Ухвалою суду від 30.01.2017 року було відкрито провадження у даній справі.
За ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки позовні вимоги є однорідними, між тим ж сторонами стосовно однакового предмету спору, і об’єднання позовів призведе до більш швидкого, повного та правильного розгляду спору по даній справі, тому об’єднує дану цивільну справу з цивільною справою № 369/1009/17-ц.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об’єднання в одне провадження цивільних справ по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити.
Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 369/9613/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя – з цивільною справою №369/1009/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.
Об’єднаній цивільній справі присвоїти номер № 369/9613/16-ц, провадження № 2/369/71/17.
Об'єднану справу прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні. Судовий розгляд призначити на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2017 р. з викликом сторін та інших учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути додані до апеляційної скарги на рішення суду постановлене у справі.
Суддя Д.Д.Усатов
