Провадження по справі № 2/401/790/17
Справа № 401/898/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гонтаренко Т.М.
за участю: секретаря Герко Т.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за правом представлення,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду і просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за правом представлення на 1/2 частину житлового будинку - А, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 48,0 кв.м. з надвірними будівлями: а - прибудова, а-1 прибудова, пд - підвал, пд1 - погріб, Б - сарай, Г - вбиральня, N - огорожа, І - вимощення, к - водовідвід, розташовані в АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер рідний дід позивача по батьковій лінії ОСОБА_6 та батько позивача ОСОБА_7 Після смерті діда відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Оскільки дід і батько позивача померли одночасно, то спадкування частини батька в спадщині, яка складається з 1/2 частини будинку повинно відбутись за правом представлення в порядку ст. 1266 ЦК України.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог мотивуючи тим, що спадщина відкрилась одночасно і окремо щодо ОСОБА_5 та окремо щодо ОСОБА_8 Оскільки ОСОБА_7, який є спадкоємцем першої черги помер не до дня відкриття спадщини, а пізніше, то правила спадкування за правом представлення згідно статті 1266 ЦК України застосуванню не підлягають.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін та їх представників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 04.02.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 (а.с. 8).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 04.02.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7 (а.с. 9).
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року встановлено факт родинних відносин, яким визнано, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідним батьком ОСОБА_1, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 є рідним дідом ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно Архівної довідки № 865 від 10.11.2016 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Кіровоградської області належало ОСОБА_5 на підставі договору дарування посвідченого Світловодською райдержнотконторою 12 лютого 2003 року р№ 1-182, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м. (а.с. 10).
Згідно Договору дарування жилого будинку від 12 лютого 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-182 ОСОБА_6 прийняв у дар жилий будинок з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 цегляний, жилою площею 48,2 кв.м., зі слідуючими надвірними будівлями: вбиральня - літ.Г, водопровід - літ.к, мощення, огорожа (а.с. 28).
Технічний паспорт на житловий дім індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 виготовлено на ОСОБА_5 (а.с. 11-13).
18.02.2016 року зареєстрована спадкова справа за № 58594106 після смерті ОСОБА_5 (а.с. 27).
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.
Позивач обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на ч. 1 ст. 1266 ЦК України, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Оскільки дід позивача ОСОБА_6 та батько позивача ОСОБА_7 померли одночасно ІНФОРМАЦІЯ_2 року в один день, то на час відкриття спадщини батько позивача був померлим, і спадщина відкрилась одночасно і окремо щодо кожного з померлих.
Таким чином, посилання позивача на норму ст. 1266 ЦК України в даному випадку є безпідставним, для позивача спадщина одночасно відкрилась після смерті діда ОСОБА_5 та окремо після смерті батька ОСОБА_8
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Отже, позивач одночасно і окремо щодо кожного з померлих має право на спадкування за законом після смерті діда у п"яту чергу, а після смерті батька у першу чергу.
В судовому засіданні встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_4 (донька померлого ОСОБА_5.) та ОСОБА_1 (онук померлого ОСОБА_5.). Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8 спадкова справа не зареєстрована.
Тобто, у першу чергу право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 має його донька ОСОБА_4
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з підстав їх необгрунтованості.
Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 46, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1265 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 14, 57-60, 64, 212 -215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування за правом представлення.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.
20.06.2017
