Справа № 462/5368/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/783/4612/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
23 червня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» на рішення Залізничного районного суд м.Львова від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» про визнання договору поруки припиненим,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Залізничного районного суд м.Львова від 01.06.2017 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржив ПАТ «Креді ОСОБА_2».
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
В порушення вимог п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України, апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність та необґрунтованість оскаржуваного рішення суду.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПАТ «Креді ОСОБА_2»слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» на рішення Залізничного районного суд м.Львова від 01 червня 2017 рокузалишити без руху.
Апелянтам протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати апеляційну скаргу з дотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст.295 ЦПК України.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
