Справа №621/872/17
Провадження №2/621/697/17
УХВАЛА
іменем України
26 червня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шахової В.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня» Зміївської районної Ради Харківської області, Головного лікаря КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня» ОСОБА_3, лікаря-психіатра ОСОБА_4, треті особи: Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, визнання факту порушення прав людини та дискримінації, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач , ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня» Зміївської районної Ради Харківської області, Головного лікаря КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня» ОСОБА_5, лікаря-психіатра ОСОБА_4, треті особи: Уповноважений Верховної ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, в якому просить визнати дії відповідачів по відмові видати сертифікат лікаря-психіатра протиправними; зобов’язати лікаря-психіатра ОСОБА_4 видати сертифікат про можливість отримати спеціальність «водій автотранспортного засобу» на його ім’я; визнати факт порушення прав людини та дискримінації відносно нього та встановити зв’язок з моральними стражданнями; стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду в розмірі 1(одна) гривня та моральну шкоду 16000 грн.
У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надійшли клопотання про виклик відповідачів у судове засідання для дачі пояснень по справі ними особисто, крім того, представник позивача просив витребувати докази по вказаній справі з КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня», а саме інформації щодо усіх звернень позивача до лікаря психіатра за сертифікатом та проходження психіатричного огляду, а також інформацію щодо припинення відносно позивача диспансерного та консультативного нагляду.
Позивач ОСОБА_2 клопотання представника ОСОБА_6 підтримав.
Суд, вислухавши представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_7 Закладу Охорони Здоров`я «Зміївська ЦРЛ» та відповідачі головний лікар Зміївської ЦРЛ ОСОБА_3 та лікар-психіатр ОСОБА_4 не з`явились, подали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на тому, щоб відповідачі були присутні у судовому засіданні та особисто надавали пояснення по справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик відповідачів у судове засідання для дачі пояснень ними особисто.
Крім того, представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня», а саме інформації щодо усіх звернень позивача до лікаря психіатра за сертифікатом та проходження психіатричного огляду, а також інформацію щодо припинення відносно позивача диспансерного та консультативного нагляду.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що з метою всебічного і повного з’ясування усіх обставин справи, клопотання підлягає задоволенню. При цьому, з’ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 169, 197, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати у судове засідання до Зміївського районного суду Харківської області представника КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня», головного лікаря Зміївської ЦРЛ ОСОБА_3, лікаря-психіатра ОСОБА_4 для дачі особистих пояснень.
КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня» Зміївської районної Ради Харківської області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 07 серпня 2017 року.
Витребувати у КЗОЗ «Зміївська Центральна районна лікарня» Зміївської районної Ради Харківської області: 1) інформацію щодо усіх звернень ОСОБА_2 до лікаря психіатра відносно видачі сертифіката про проходження обов’язкового попереднього психіатричного огляду; 2) інформацію щодо підстав, рішень та часу припинення або поновлення (встановлення) відносно ОСОБА_2 диспансерного та консультативного нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шахова
