755/10935/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Наумовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якій просить припинити виплати їй пенсії у зв'язку з відмовою від неї.
Мотивуючи позов тим, що 01 лютого 2002 року перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію. 13 червня 2017 року вона звернулася до відповідача з заявою про припинення виплати раніше призначеної пенсії. Однак, 05 липня 2017 року відповідач листом відмовив їй у задоволенні заявленої вимоги. Не погоджуючись з таким рішенням відповідача вимушена звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги позову та просив про їх задоволення, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача Садова О.Г. у судовому засіданні заперечувала проти позову в повному обсязі та просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на необґрунтованість вимог позову.
Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01 лютого 2002 року перебуває на обліку в Лівобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується розпорядженням №179745 від 14.02.2002 року.
13 червня 2017 року представник позивача звернувся до Управління з заявою про припинення виплати ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з відмовою від неї (а.с. 4).
Листом від 05.07.2017 року №5406/13 Управління відмовило припинити виплату пенсії позивачу у зв'язку з відмовою, оскільки така відмова не передбачена чинним законодавством (а.с. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 49 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає такі підстави для припинення виплати пенсії як:
1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;
2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України;
3) у разі смерті пенсіонера;
4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд;
5) в інших випадках, передбачених законом.
В судовому засіданні представник позивача як на підставу вимог позову посилався на п. 7-2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в якому зазначається, що особа, яка достроково вийшла на пенсію і в результаті чого відсоток, на який було зменшено пенсію може бути переглянуто після досягнення пенсійного віку, якщо особа продовжує працювати і відмовилась від отримання пенсії.
В розумінні цієї статті відмова від отримання пенсії передбачає її припинення, оскільки має на меті перегляд її розміру після досягнення пенсійного віку, якщо особа продовжує працювати і відмовилась від отримання пенсії.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійні виплати це грошові виплати в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, що здійснюються у вигляді пенсії, довічної пенсії або одноразової виплати.
Оскільки позивач вже перебуває на пенсії за віком з 01.02.2002 року, отримує таку пенсію, відповідачем неодноразово здійснювався її перерахунок, то в Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві не має правових підстав для припинення її виплати, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 17, 18, 19, 49, 51, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1, поданого в особі представника ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Повний текст постанови виготовлений 19.08.2017 року.
