ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: [email protected]; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
24 жовтня 2017 року Справа № 813/3412/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому позивач просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 28.07.2016 року по 27.10.2016 року в сумі 8428,16 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 28.10.2016 року по 04.10.2017 року в сумі 30815,46 грн.
В судовому засіданні 24.10.2017 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 28.07.2016 року по 26.10.2016 року;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 27.10.2016 року по 04.10.2017 року.
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просили позов задоволити.
Представник відповідача проти позову заперечив повністю, з підстав, викладених у письмовому запереченні на позовну заяву.
Зваживши на позицію позивача та його представника, а також представника відповідача щодо предмету спору, суд дійшов висновку, що примирення у попередньому судовому засіданні не досягнуто.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі – закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2017 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 9).
3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Качур Р.П. одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Качур Р.П.
