справа №176/73/18
провадження №2/176/312/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 січня 2018 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтоводськатепломережа» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2018 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати дії відповідача в частині відмови їй в укладенні договору реструктуризації зі сплатою загального щомісячного платежу на оплату поточних платежів та платежів по погашенню реструктуризованої заборгованості у розмірі не більше 20% від отримуваної пенсії, протиправними; зобов’язати КП «Жовтоводськатепломережа» укласти з ОСОБА_2 договір реструктуризації заборгованості, що утворилась на 01.01.2018 року строком на 60 місяців зі сплатою загального місячного платежу на оплату поточних платежів по погашенню реструктуризацію заборгованості у розмірі на не більше 20% від отримуваної пенсії; стягнути судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження. Клопотань, заяв про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.
Одночасно із позовною заявою позивач звернулась до суду із заявою про розстрочення їй виплати судового збору, яку обґрунтувала тим, що вона є пенсіонером і єдиним джерелом доходу є пенсія. Оскільки розмір її пенсії становить 949,00 грн. (підтверджується довідкою), а ставка судового збору складає 704,00 грн., вона позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, адже сплата судового збору одразу в повному розмірі поставить її в скрутне матеріальне становище.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.
Так, ч.1 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
З огляду на те, що позивач дійсно є пенсіонером, єдине джерело доходу позивача пенсія, розмір якої становить 949,00 грн., суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 та розстрочити останній сплату судового збору до винесення рішення по справі.
Керуючись ст. 11, 19, 83, 136, 187, 189, 190, 193, 196, 199, ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтоводськатепломережа» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до винесення рішення у справі.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовтоводськатепломережа» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 07 лютого 2018 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.01.2018 року, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_3
