Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/1127/17Суддя 1 інстанції ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/774/152/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційного скарги без руху
15 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017040230000372 від 02.03.2017 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою обвинуваченого, з якої убачається, що обвинувачений вважає рішення суду першої інстанції незаконним, при цьому в апеляційній скарзі не зазначає, яке рішення повинен ухвалити суд апеляційної інстанції, тому вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2ст. 396 КПК Українив апеляційній скарзі підлягають зазначенню зокрема вимоги особи, що подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність або необґрунтованість судового рішення.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 копію вироку суду отримав 10 січня 2018 року (а.к.п. 231 том 1). На адресу суду на теперішній час не поступило жодних доповнень чи змін до апеляційної скарги обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК Українисуддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбаченихст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
Зважаючи на те, що зі змісту апеляційної скаргиобвинуваченого неможливо встановити, у чому полягає незаконність або необґрунтованість вироку суду, вважаю за необхідне зазначену апеляційну скаргу - залишити без руху.
Керуючись ст. 396, 398, ч.1 ст. 399 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року, по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017040230000372 від 02.03.2017 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без руху і встановити йому строк 10 днів для усунення вищевикладених недоліків, з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
