Верховний
Суд
УХВАЛА
15 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 920/739/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Карла Маркса-2"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі
за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2"
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про поновлення договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 Приватне підприємство "Карла Маркса-2" (далі - ПП "Карла Маркса-2") подало касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 920/739/17 через Київський апеляційний господарський суд із клопотаннями про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та зупинення дії постанови до прийняття рішення за касаційною скаргою.
07.02.2018 справа № 920/739/17 разом із зазначеною касаційною скаргою надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що повний текст постанови позивач отримав тільки 05.01.2018, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта та даними Укрпошти за номером поштового відправлення 6102223685934.
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Оскільки касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 подано ПП "Карла Маркса-2" в межах двадцятиденного строку з дня вручення скаржникові повного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 920/739/17 відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Крім того, разом з касаційною скаргою ПП "Карла Маркса-2" заявило клопотання про зупинення дії постанови до прийняття рішення за касаційною скаргою, не обґрунтовуючи зазначене клопотання жодними доводами та доказами, що свідчить про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржених судових рішень.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 ГПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному підприємству "Карла Маркса-2" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 920/739/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/739/17 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Карла Маркса-2" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі № 920/739/17.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13.03.2018 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. . Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області до 02.03.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Відмовити Приватному підприємству "Карла Маркса-2" у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови до прийняття рішення за касаційною скаргою.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак
