Справа №522/10127/14-ц
Провадження №2-з/522/21/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси у складі :
головуючого судді Кравчук Т.С.
при секретарі Крохмаль І.І..
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та видане на їх підставі свідоцтво про придбання майна недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та видане на їх підставі свідоцтво про придбання майна недійсним.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16 липня 2014 року накладено арешт на квартиру №20, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Буніна, 28, загальною площею 142,6 кв.м та заборонено ОСОБА_1 та будь-кому вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та видане на їх підставі свідоцтво про придбання майна недійсними відмовлено..
Постановою апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року залишено без змін.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2014 року, а саме: скасувати арешт накладений на квартиру №20, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Буніна, 28, загальною площею 142,6 кв.м та скасувати заборону ОСОБА_1 та будь-кому вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м.
Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в процесі розгляду вказаної справи з метою забезпечення позовних вимог 16.07.2014 року було винесено ухвалу суду, якою було накладено арешт на квартиру №20, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Буніна, 28, загальною площею 142,6 кв.м та заборонено ОСОБА_1 та будь-кому вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь» до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та видане на їх підставі свідоцтво про придбання майна недійсними відмовлено..
Постановою апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21 жовтня 2014 року залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала
Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2014 року, а саме скасувати арешт накладений на квартиру №20, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Буніна, 28, загальною площею 142,6 кв.м та скасувати заборону ОСОБА_1 та будь-кому вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16 липня 2014 року, якою було накладено на квартиру №20, яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Буніна, 28, загальною площею 142,6 кв.м.
Скасуватизаборону ОСОБА_1 та будь-кому вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя
12.03.2018
