УХВАЛА
29 березня 2018 року
Київ
справа №808/3351/17
провадження №К/9901/45758/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,
суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, третя особа - Прокуратура Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, визнання незаконними дії,-
у с т а н о в и в :
03.11.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Прокуратура Запорізької області, в якому просив визнати незаконними дії відповідача, що виразилися в ненаданні відповіді на його звернення від 17.10.2017; стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 в задоволенні позову відмовлено.
23.03.2018 ОСОБА_2 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційної скаргою, в якій просить скасувати, зокрема, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі №808/3351/17 про відмову в задоволенні позову.
Згідно частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Оскільки оскаржувана постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 в апеляційному порядку не переглядалась, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження.
За таких обставин та виходячи зі змісту наведених процесуальних норм у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, третя особа - Прокуратура Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, визнання незаконними дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді О. В. Білоус
І.Л. Желтобрюх
