ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року
справа № 808/2508/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми"
до Завідувача сектору по роботі з ліцензіями Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Масюти Анжеліки Анатоліївни Заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Дем'янова Володимира Федоровича Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними дій та скасування наказу, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 03 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. в адміністративній справі № 808/2508/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" до Завідувача сектору по роботі з ліцензіями Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Масюти Анжеліки Анатоліївни, Заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Дем'янова Володимира Федоровича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування наказу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року була залишена без руху та наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків.
20 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" про виправлення недоліків, до якої доданий документ на підтвердження сплати судового збору та клопотання, в якому заявник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" поновити строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року по справі №808/2508/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 р. (суддя Стрельнікова Наталя Вікторівна) в адміністративній справі № 808/2508/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротелесистеми" до Завідувача сектору по роботі з ліцензіями Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Масюти Анжеліки Анатоліївни Заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Дем'янова Володимира Федоровича Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування наказу.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відповідно до ст. 304 КАС України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 25 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.І. Малиш
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: А.А. Щербак
