Єдиний унікальний № 742/532/18
УХВАЛА
15 травня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайоннний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру зайнятості про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі.
При винесенні ухвали встановлено, що була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме не невірно вказана дата призначення справи до судового розгляду: 23 травня 2018 року замість вірної 23 липня 2018 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 15.05.2018 року по справі допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру зайнятості про скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі, зазначивши дату призначення справи до судового розгляду: "23 липня 2018 року" замість невірної «23 травня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: