Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
28 травня 2018 року
м. Харків
Справа № 638/5769/18
Провадження № 22-ц/790/3551/18
Суддя Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О.,
найменування сторін:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,
інші учасники справи:
третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків,
розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2018 року в складі судді Цвірюк Д.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з пунктом 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м.Харків про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник позивача Юрко О.Г., що діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2018 року подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження, по формі і змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзивуна апеляційнускаргу неперешкоджає переглядурішення судупершої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань подано не було.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого представником ОСОБА_2 , до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бровченко
