Справа № 175/2235/18
Провадження № 1-кп/175/143/18
Ухвала
Іменем України
02 липня 2018 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12018040440000283 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
При оголошенні перерви до 06 серпня 2018 року (з урахуванням щорічної відпустки членів колегії), прокурор заявив усне клопотання про продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_8 на 60 днів, яке обґрунтовував наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Захисник і обвинувачений не заперечували проти клопотання.
Обсудивши клопотання у нарадчій кімнаті, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість, оскільки розгляд справи з об`єктивних причин не може бути закінчений до спливу строку тримання ОСОБА_9 під вартою 06 серпня 2018 року, а ризики, встановленні слідчим суддею та судом у підготовчому засіданні, не змінилися та не дозволяють застосувати альтернативні (інші) види запобіжних заходів.
Керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою строком до 06 серпня 2018 року, - продовжити на час судового розгляду кримінального провадження на 60 днів, тобто до 30 серпня 2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
