ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"05" липня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/686/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Шевченко К.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія “УНІВЕРСАЛЬНА» за вих.№УН795Р від 19.06.2018р. за вх.суду№2-3212/18 від 26.06.2018р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» та Дочірнього підприємства «Квернбергер Логістик Укр» по справі №916/686/18
за позовом Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІВЕРСАЛЬНА” (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 9);
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Іллічівський морський рибний порт” (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача балка, вул. Центральна, 1);
про стягнення 368289,87грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереенції);
від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/686/18 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІВЕРСАЛЬНА” до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю “Іллічівський морський рибний порт” про стягнення 368289,87грн.
В обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариство “Страхова компанія “УНІВЕРСАЛЬНА” посилається на ст.ст.993, 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України “Про страхування”.
26.06.2018р. за вх.суду№2-3212/18 Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія “УНІВЕРСАЛЬНА» звернулося до суду з клопотанням за вих.№УН795Р від 19.06.2018р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» та Дочірнього підприємства «Квернбергер Логістик Укр».
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
В обґрунтування клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб позивач посилається на те, що позовні вимоги були обґрунтовані на документах, які були надані ОСОБА_1 акціонерним товариством «Філіп Морріс Україна» та Дочірнього підприємства «Квернбергер Логістик Укр» та на підставі яких було виплачено страхове відшкодування. Уразі, якщо у позові буде відмовлено або позов буде задоволено частково у зв’язку із необґрунтованістю суми страхового відшкодування. У позивача буде підстава для повернення безпідставно набутих коштів ПрАТ «Філіп Морріс Україна» та ДП «Квернбергер Логістик Укр». Рішення суду може вплинути на права та обов’язки ПрАТ «Філіп Морріс Україна» та ДП «Квернбергер Логістик Укр» у зв’язку з чим позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі ПрАТ «Філіп Морріс Україна» та ДП «Квернбергер Логістик Укр» для надання пояснень та підтвердження наданих документів.
Відповідач проти клопотання позивача про залучення третіх осіб заперечує посилаючись на те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на факті сплати страхового відшкодування позивачем, яке він повинен був здійснити виключно у відповідності до умов договору страхування, а не на документах, на підставі яких він розраховував суму такого відшкодування. Отримані позивачем від третіх осіб документи, на підставі яких позивач розраховував суму страхового відшкодування можуть бути лише доказами правильності зробленого позивачем розрахунку суми відшкодування. При цьому, ані позивач, ані відповідач не ставить під сумнів дійсність відомостей, які містяться в документах, отриманих позивачем від третіх осіб. Відповідач заперечує проти позову з інших підстав, зокрема зазначає про недостатність цих відомостей для обґрунтованого розрахунку суми страхового відшкодування у відповідності до умов договору страхування, а також про здійснення позивачем страхового відшкодування без дотримання ним умов договору. Заперечення відповідача полягають зокрема в тому, що позивач зробив розрахунок та здійснив відшкодування без дотримання усіх умов договору, без з’ясування усіх необхідних для цього даних про що зазначено у відзиві на позов. При цьому, до суми позовних вимог, позивач безпідставно включив всю сплачену ним, без дотримання умов договору, суму страхового відшкодування, включаючи збитки, заподіяні (пов’язані) діями інших осіб, за які відповідач не відповідає і не може бути зобов’язаною особою в будь якому разі. Чинне законодавство не містить жодної правової норми, яка б встановлювала права або обов’язок щодо повернення страховику за таких обставин суми страхового відшкодування від осіб, які отримали таке відшкодування, тим паче враховуючи те, що зазначені особи надали страховику усі документи його вимогою, а якісь не будь данні, що ці документи містять недостовірні відомості, позивачем не наводяться. Мабуть саме тому, позивач не зазначає в своєму клопотанні правової норми, на підставі якої, на його думку, можуть виникнути вимоги щодо повернення страхового відшкодування особами, які його отримали від позивача.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.
В обґрунтування залучення третіх осіб та вплив результатів розгляду справи на їх права та обов’язки позивач посилається необхідність надання ПрАТ «Філіп Морріс Україна» та ДП «Квернбергер Логістик Укр» пояснень та підтвердження наданих до позовної заяви документів однак такі обґрунтування судом до уваги не приймаються оскільки позивач не навів належних доказів того яким чином рішення суду вплине на права та обов’язки ПрАТ «Філіп Морріс Україна» та ДП «Квернбергер Логістик Укр», одне лише посилання на необхідність надання ПрАТ «Філіп Морріс Україна» та ДП «Квернбергер Логістик Укр» пояснень, підтвердження документів та підставу для повернення безпідставно набутих коштів ПрАТ «Філіп Морріс Україна» та ДП «Квернбергер Логістик Укр» не є підставою для залучення вказаних осіб до участі у справі в якості відповідачів.
Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звертатися до суду з клопотаннями про витребування доказів у разі неможливості самостійного їх отримання.
Враховуючи викладене, заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія “УНІВЕРСАЛЬНА» за вих.№УН795Р від 19.06.2018р. за вх.суду№2-3212/18 від 26.06.2018р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» та Дочірнього підприємства «Квернбергер Логістик Укр» по справі №916/686/18 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія “УНІВЕРСАЛЬНА» за вих.№УН795Р від 19.06.2018р. за вх.суду№2-3212/18 від 26.06.2018р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» та Дочірнього підприємства «Квернбергер Логістик Укр» по справі №916/686/18 – відмовити.
Ухвала набрала чинності 05.07.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
