ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2018 року
справа № 808/1271/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Чумака С.Ю.,
суддів - Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 р. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України Державна фіскальна служба України
про про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2018 року апеляційну скаргу Запорізької митниці Державної фіскальної служби України залишено без руху.
Апелянтом усунуті недоліки апеляційної скарги визначені зазначеною ухвалою.
Інші підстави для залишення апеляційної скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 р. в адміністративній справі №808/1271/18 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби України про про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -доповідач: С.Ю. Чумак
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: І.В. Юрко
