Ухвала
08 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 753/1203/18
провадження № 22-ц/796/7331/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ КравецьВ.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» - Новікова Ярослава Анатолійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.
У січні 2018 року представник ОСОБА_4 подав до суду позовну заяву про стягнення коштів.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, 27 липня 2018 року представник ТОВ «Крістал-Сіті» - Новіков Я.А. звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з апеляційною скаргою представник позивача подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що копія оскаржуваного рішення на адресу позивача не надходила, отримано копію рішення 20 червня 2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи.
14 липня 2018 року було подано апеляційну скаргу на рішення місцевого суду від 11 квітня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 24 липня 2018 року повернута апелянту без розгляду.
З матеріалів справи убачається, що копія оскаржуваного рішення судом першої інстанції сторонам не направлялася, а тому суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Таким чином, з урахуванням наведеного, суд вважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» - Новікову ЯрославуАнатолійовичустрок на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» - Новікова Ярослава Анатолійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістал-Сіті» про стягнення коштів.
Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: В.А. Кравець
