Справа № 761/20961/17
Провадження № 2/761/3087/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яриновській Є.В.
за участі:
позивачки: ОСОБА_1,
представника позивачки: ОСОБА_2,
представника відповідача: Фартушного С.І.,
представника третьої особи 1: Лябах О.О.,
третьої особи 3: Нечепоренка І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна служба України з надзвичайних ситуацій, Начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватолін Андрій Геннадійович, Начальник управління економіки і фінансів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Нечепоренко Ігор Миколайович про поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (код ЄДРПОУ 38620155, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 13), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна служба України з надзвичайних ситуацій (код ЄДРПОУ 38516849, місцезнаходження: м. Київ, вул. О. Гончара, 55-А), Начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватолін Андрій Геннадійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 13), Начальник управління економіки і фінансів Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Нечепоренко Ігор Миколайович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 13) про поновлення на роботі; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 на роботі в Головному управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на посаді начальника управління економіки і фінансів (головного бухгалтера) з 17 травня 2017р.
Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 204669 /двісті чотири тисячі шістсот шістдесят дев'ять/ грн. 10 коп. без врахування відповідних податків й інших обов'язкових платежів.
Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на користь держави судовий збір у розмірі 2686 /дві тисячі шістсот вісімдесят шість/ грн. 69 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в Головному управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на посаді начальника управління економіки і фінансів (головного бухгалтера) та виплати їй суми середньомісячної заробітної плати у розмірі 13491 /тринадцять тисяч чотириста дев'яносто одна/ грн. 05 коп. без врахування відповідних податків й інших обов'язкових платежів.
В решті позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
