ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: [email protected]
УХВАЛА
03 вересня 2018 року Справа № 912/1426/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1426/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", с. Неопалимівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кропивницький
2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький
3. Публічного акціонерного товариства "Омега банк"
4. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
про визнання права власності на майно та скасування арешту
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача 4 - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Гончар М.С., довіреність № 86 від 15.03.2018 в режимі відеоконференції;
від інших відповідачів - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява № 01-18/354 від 07.06.2018 Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" про
- визнання права власності на автомобіль марки МАЗ 5334, тип Автокран до 10т-С, рік випуску 1983, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі б/н, рама № НОМЕР_2;
- скасування арешту на автомобіль марки МАЗ 5334, тип Автокран до 10т-С, рік випуску 1983, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі б/н, рама № НОМЕР_2, накладений постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ВП № 43768602 від 14.07.2014; ВП № 47043950 від 31.03.2015; ВП №50064988 від 05.02.2016.
Ухвалою від 11.06.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1426/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 06.07.2018.
Ухвалою господарського суду від 06.07.2018 підготовче засідання у справі відкладено до 31.07.2018.
Ухвалою від 31.07.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі № 912/1426/18 відклав на 17.08.2018 о 10:00 год., та залучив до участі у справі співвідповідачів - Публічне акціонерне товариство "Омега банк" та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк".
Відповідачі 1, 2, 3 участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання.
06.08.2018 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви та додатків ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "Омега Банк".
16.08.2018 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшов відзив на позовну заяву №08/11561 від 15.08.2018, відповідно до якого відповідач 4 просить відмовити в задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" про визнання права власності на майно та скасування арешту в повному обсязі. Однак, вказана заява з доданими документами подана без електронного цифрового підпису.
Згідно пп.1.5.17. п. 1.5. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
В підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою від 17.08.2018 господарський суд, зокрема, підготовче засідання у справі № 912/1426/18 відклав на 03.09.2018.
20.08.2018 від відповідача 4 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.
29.08.2018 на виконання ухвали суду від 17.08.2018 позивачем надано відповідь на відзив ПАТ "ВіЕйБі Банк" з доказами направлення такої відповіді на адресу відповідача 4.
Позивач та відповідачі 1, 2, 3 участь повноважних представників в підготовчому засіданні 03.09.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час підготовчого засідання.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Окрім того, раніше позивачем заявлено клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, що було задоволено ухвалою суду від 17.08.2018, тому призначене судове засідання по розгляду справи по суті також буде проведено у режимі відеоконференції за участю повноваженого представника відповідача 4.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1426/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" 2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 3. Публічного акціонерного товариства "Омега банк" 4. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання права власності на майно та скасування арешту, яке призначено на 10.09.2018 на 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (1010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1426/18.
2. Справу № 912/1426/18 призначити до судового розгляду по суті на 10.09.2018 на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
5. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1426/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" 2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 3. Публічного акціонерного товариства "Омега банк" 4. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання права власності на майно та скасування арешту, яке призначено на 10.09.2018 на 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (1010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
6. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вул. Дегтярівська, буд. 27 Т, м. Київ, 04119; вул. Прорізна, б. 8, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 19017842).
7. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", який братиме участь в засіданні суду 10.09.2018 на 12:00 в режимі відеоконференції.
8. До відома Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Примірники ухвали направити Київському апеляційному адміністративному суду (електронною поштою та за адресою: 1010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30); Приватному акціонерному товариству "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (вул. Шахтарська, буд. 3, с. Неопалимівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27652), ліквідатору ВАТ "Кіровоградське БМУ № 5" арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (вул. В. Чміленка, буд. 47, оф. 2, м. Кропивницький, 25006), Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" (вул. Карабінерна, 97, м. Кропивницький, 25006), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, буд. 6/7, м. Кропивницький, 25006), Публічному акціонерному товариству "Омега банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Л. В; вул. Прорізна, б. 11, м. Київ, 01001) та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т; вул. Прорізна, б. 8, м. Київ, 01001).
Повний текс ухвали складено 03.09.2018.
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
