УХВАЛА
10 вересня 2018 року
Київ
справа №826/7786/17
адміністративне провадження №К/9901/37635/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,
вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення в порядку підготовки справи № 826/7786/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 28.08.2018 прийнято до свого провадження адміністративну справу №826/7786/17.
Скаржник 17 серпня 2018 року подав клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17.
Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17 - відмовлено.
Скаржник 31 серпня 2018 року та 5 вересня 2018 року подав клопотання про зупинення дії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розглянувши клопотання скаржника про зупинення дії судового рішення з урахуванням наведених ним доводів, суд дійшов висновку про задоволення такого.
Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НіК" про зупинення дії судового рішення у справі №826/7786/17 - задовольнити.
Зупинити дію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.Я.Олендер
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду
