КИЇВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року
справа 759/8623/18
провадження № 22-ц/824/496/2018
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 11 червня 2018 року у складі судді Ул'яновської О.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 11 червня 2018 року передано справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за підсудністю.
Не погоджуючись з ухвалою суду 21.06.2018 року позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 21 серпня 2018 року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 серпня 2018 року справу призначено до розгляду.
24 вересня 2018 року позивач направив на адресу суду доповнення до апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена 11.06.2018 року, з апеляційною скаргою позивач звернувся 21.06.2018 року, проте доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 11 червня 2018 року у складі судді Ул'яновської О.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
