Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/760/13269/18
Справа № 760/26416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2018 до слідчого судді звернувся із клопотанням адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон, посилаючись на те, що на даний час його підзахисний потребує відновлення стану здоров`я, після операційного періоду, а виїхати без дозволу детектива, суду він не може, оскільки ухвалою слідчого судді від 28.09.2018 року йому встановлені обов`язки, а саме заборонено відлучатись із м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду; здати на зберігання детективу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Тому просить надати дозвіл йому на виїзд до Королівства Таїланду на відпочинок.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний просили клопотання задовольнити, посилаючись на те, що жодного наміру пов`язаного з переховуванням його підзахисний не має. Разом з тим, надали постанову детектива, якою було відмовлено в задоволені їх клопотання про надання виїзду.
Детектив в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини не явки не повідомляв.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.09.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, не відлучатись із м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду; здати на зберігання детективу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Постановою детектива від 09.10.2018 року відмовлено в задоволені клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд.
Враховуючи те, що досудове розслідування на даний час не розглянуто та триває, ризики, які існували при встановленні даних обов`язків не зменшилися, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у наданні дозволу на його тимчасовий виїзд слід відмовити.
Разом з тим, в ухвалі при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного слідчому судді не надано повноважень дозволяти виїзд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі міста Києва, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
