ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/2823/18
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів ,Бужак Н.П., Кузьменка В.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у задоволенні відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Доводи позивача про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, оскільки рішення отримано ним 01 вересня 2018 року.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 07 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз 'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя -доповідач Л.О. Костюк Судді Н.П. Бужак
В.В. Кузьменко
