Справа № 308/9667/17
Провадження № 22-ц/4806/1043/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2018 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Ужгорода» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення зазначають, що копію рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року, отримали лише 02.11.2018 року.
Просять строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року поновити.
З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20 грудня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Суддя Г.Г. Собослой
