УХВАЛА
07 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/9131/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",
відповідач-1 - Приватне акціонерне товариство "Креатив",
відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 27.09.2018
у складі колегії суддів: Остапенко О.М. (головуючий), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.
та ухвалу Господарського суду міста Києва
від 16.07.2018
у складі судді Яковенко А.В.
за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "Креатив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"
про визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 01.07.2015 до Договору купівлі-продажу обладнання №01/02-2014 від 01.02.2014
у справі № 910/9131/16
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив"
ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 поштовим відправленням, надісланим на адресу Північного апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №176-00/1378 від 26.10.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/9131/16 в порядку статей 286 - 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/9131/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/9131/16 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не долучено до касаційної скарги документів на підтвердження здійснення адвокатської діяльності його представником ОСОБА_6; надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги до 21.12.2018.
06.12.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/9131/16, до якої скаржником долучено належно засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 29.02.1996, видане громадянину ОСОБА_6.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подане Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та вважає за можливе розглянути заявлене скаржником клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду від 27.09.2018 та ухвали місцевого суду від 16.07.2018 у справі №910/9131/16.
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" зазначило, що 27.09.2018 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови від 27.09.2018, повний текст постанови складено 27.09.2018 та отримано скаржником 11.10.2018. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 30.10.2018, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження з цих підстав.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом вставлено неможливість такого поновлення.
З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №910/9131/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 28.12.2018.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 286, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/9131/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/9131/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/9131/16.
3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на 05.02.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.
4. Надати учасникам справи №910/9131/16 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 28.12.2018.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк
