КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа № 754/866/18 Головуючий у І інстанції Галась І.А.
Провадження №22-ц/824/3460/2019 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА
16 січня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року залишено без задоволення.
Не погоджуюджись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, заявник просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року, якою йому відмовлено у перегляді заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
У вказаному переліку не зазначена ухвала суду першої інстанції щодо залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, як така, що може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене ним в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року - необхідно повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у даному випадку, він, як відповідач у справі, після залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, не позбавлений права на оскарження заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року в порядку, визначеному ч. 4 ст. 287 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів -повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Д.О. Таргоній
