Справа № 390/1670/18
Провадження №2-др/390/1/19
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"29" січня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, в якій ОСОБА_2 просить ухвалити додаткове рішення, яким скасувати реєстраційний запис в Державному реєстрі прав та їх обтяжень про право власності, за номером 2732101 щодо земельної ділянки за кадастровим номером 3522582400:02:000:0285, площею 7,1012 га, що вчинений на підставі рішення приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, індексний номер: 6432972 від 04.10.2013, а також скасувати всі без виключення реєстраційні записи пов’язані з поділом та зміною кадастрового номеру даної земельної ділянки.
28.01.2019 зазначена заява отримана суддею.
Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Заява підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області і подана з дотриманням вимог ст.270 ЦПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання для розгляду по суті та викликати в призначене судове засідання сторін і їх представників.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним– прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 12 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року.
В призначене судове засідання викликати сторін та їх представників.
Роз’яснити учасникам справи, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
