ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.02.2019 Справа № 908/257/19
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Кранмонтаж» від 01.02.2019 р. за вих. б/н про видачу судового наказу
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Кранмонтаж» (49008, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 104, корп. 3, ком. 2, код ЄДРПОУ 41198180)
Боржник: Казене підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866)
про стягнення заборгованості за договором підряду № 17/370-юр від 17.07.2018 р. в сумі 104544,00 грн. та пені в сумі 10558,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
В господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Кранмонтаж» надійшла заява від 01.02.2019 р. за вих. б/н про видачу судового наказу щодо стягнення з Казеного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» заборгованості за договором підряду № 17/370-юр від 17.07.2018 р. в сумі 104544,00 грн. та пені в сумі 10558,94 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 р. вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Кранмонтаж» посилається на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору підряду № 17/370-юр від 17.07.2018 р. (надалі – Договір), ним були виконані обумовлені Договором роботи на суму 104544,00 грн., що підтверджується двостороннім Актом № 26/09-1 здачі-приймання виконаних робіт, складений та підписаний 18.10.2018 р. В порушення умов Договору (п. 2.3), КП «НВК «Іскра» кошти в сумі 104544,00 грн., Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП Кранмонтаж» не перерахувало, чим порушило умови Договору
У зв’язку з цим, заявником на адресу боржника була направлена Досудова вимога з пропозицією погасити існуючу заборгованість. Вказана Досудова вимога була залишена боржником без задоволення.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір підряду № 17/370-юр від 17.07.2018 р., отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума основної заборгованості у розмірі 104544,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підтвердження наявності заборгованості стягувачем також надано Акт № 26/09-1 здачі-приймання виконаних робіт, який складено, підписано Сторонами Договору та засвідчений печатками обох підприємств.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Казеного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) є: 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в частині стягнення суми основної заборгованості за договором підряду № 17/370-юр від 17.07.2018 р. в сумі 104544,00грн.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 192,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника – Казеного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Кранмонтаж» (49008, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, буд. 104, корп. 3, ком. 2, код ЄДРПОУ 41198180) заборгованість у розмірі 104544 (сто чотири тисячі п’ятсот сорок чотири) грн. 00 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 192 (сто дев’яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Кранмонтаж» від 01.02.2019 р. за вих. б/н про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Казеному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84) (боржнику).
3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Звернути увагу учасників справи, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”_________20__.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “___”_________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”_________20__.
Суддя М.В. Мірошниченко