Справа № 521/2592/19
Провадження № 4с/521/31/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 лютого 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65078, АДРЕСА_1, до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_2 Сергіївни, місцезнаходження за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Розумовського, 37, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся зі скаргою скарги ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65078, АДРЕСА_1, до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_2 Сергіївни, місцезнаходження за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Розумовського, 37, в якій просив:
-визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 51688389 від 18.07.2016 р. та постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 25.06.2018 р. у виконавчому провадженні № 51688389;
-Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 51688389 від 18.07.2016 р.;
-Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документа стягувану від 25.06.2018 р. у виконавчому провадженні № 51688389.
Також, ОСОБА_1 просив поновити йому строк на скарження постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 51688389 від 18.07.2016 р. та постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 25.06.2018 р. у виконавчому провадженні № 51688389, мотивуючи свою вимогу наступним.
Скаржник зазначає, що про існування оскаржуваних постанов про відкриття виконавчого провадження № 5168838 від 18.07.2016 р. та постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 25.06.2018 р. йому стало відомо 28.01.2019 р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 51688389.
Також, скаржник зазначає, що копії оскаржуваних постанов про відкриття виконавчого провадження № 5168838 від 16.07.2016 р. та про повернення виконавчого документа стягувану від 25.06.2018 р. поштою або будь-яким іншим чином скаржник не отримував. Більш того, із матеріалів виконавчого провадження № 51688389 скаржником вбачається, що ані оскаржувані постанови, ані будь-які інші документи, із змісту яких ОСОБА_1 взагалі міг би дізнатись про існування виконавчого провадження № 51688389, державним виконавцем Гортолум В.С. скаржнику не надсилались.
З огляду на те, що із текстом оскаржуваних постанов скаржник ознайомився лише 28.01.2019 р. суд вважає, що строк на оскарження постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2016 р. та постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 25.06.2018 р. боржником пропущений не був.
Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 447-449 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на скарження постанов Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 51688389 від 18.07.2016 р. та про повернення виконавчого документа стягувану від 25.06.2018 р. у виконавчому провадженні № 51688389.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65078, АДРЕСА_1, до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в ОСОБА_2 Сергіївни, місцезнаходження за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Розумовського, 37, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.
Призначити судове засідання на 28 лютого 2019 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Гуревський В.К.
