Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/31995/18
Провадження № 1-кп/761/1146/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду кримінального провадження № 420161011000002 88 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300; ч. 3 ст. 300 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 01 лютого 2019 року кримінального провадження № 420161011000002 88 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300; ч. 3 ст. 300 КК України, призначено судовий розгляд.
До суду 11.09.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_8 у якому порушується питання про залучення останньої у якості потерпілої в межах даного кримінального провадження, у зв`язку із тим, що їй завдано моральної шкоди внаслідок вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.300 КК України, а тому у відповідності до ст.55 КПК України, вона є потерпілою.
Також, ОСОБА_8 подала до суду цивільний позов про відшкодування моральних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Суд, заслухавши ОСОБА_8 , яка підтримала своє клопотання, думки сторін кримінального провадження, потерпілих з приводу заявленого клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання слід залишити без задоволення, а поданий нею цивільний позов повернути останній.
Так, відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
У відповідності до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Як убачається зі змісту обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_5 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.300 КК України, тобто у вчиненні виготовлення відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, з метою її розповсюдження, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.300 КК України, тобто у вчиненні виготовлення відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, з метою її розповсюдження, вчинені повторно.
Основним безпосереднім об`єктом вказаних злочинів виступає сфера моральності суспільства в частині розповсюдження інформації, спрямованої на забезпечення поваги до гідності особи згідно із загальнолюдськими цінностями.
Тобто об`єктом кримінально-правової охорони у даному випадку є сфера моральності суспільство вцілому, а не конкретної особи.
Отже, з урахуванням обставин інкримінованих ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акті, відсутні будь-які підстави для визнання ОСОБА_8 потерпілою у даному кримінальному провадженні, оскільки з характеру висунутого обвинувачення не випливає завдання діями ОСОБА_9 моральної шкоди безпосередньо ОСОБА_8 .
Наявний у справі цивільний позов ОСОБА_8 підлягає поверненню останній, оскільки його подано без дотримання положень кримінального процесуального законодавства, зокрема ОСОБА_8 подано цивільний позов без набуття статусу потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 350 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_8 про залучення у якості потерпілої в межах кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 300; ч. 3 ст. 300 КК України, залишити без задоволення.
Повернути ОСОБА_8 поданий нею цивільний позов.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя
