Справа № 365/70/19
Номер провадження: 2/365/114/19
У Х В А Л А
06.03.2019 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Прилуцьке МРЕВ Чернігівської області (Територіальний сервісний центр МВС України № 7442), адреса: вулиця Індустріальна, будинок 6, місто Прилуки Чернігівської області, 17500, про визнання права власності за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Враховуючи малозначність справи, з метою дотримання права особи на участь у розгляді своєї справи та забезпечення принципу змагальності сторін, справа підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187,274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи по суті в залі судових засідань № 1 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 14 годину 00 хвилин 04 квітня 2019 року.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити третій особі Територіальному сервісному центру МВС України № 7442 строк до 04 квітня 2019 року для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третій особі – копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
