УХВАЛА
13 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/1626/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан» (ТОВ «БК «Богдан»)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019
за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан»
про визнання недійсним договору в частині та стягнення 21 351,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
25.04.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ «БК «Богдан» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 (дата складення повного тексту постанови 08.04.2019) і залишити в силі рішення господарського суду Київської області від 18.12.2018 у справі № 911/1626/18.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1626/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан».
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 08 липня 2019 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 червня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Витребувати матеріали справи № 911/1626/18 з господарського суду Київської області за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Богдан» про визнання недійсним договору в частині та стягнення 21 351,60 грн.
5. Копію ухвали надіслати до господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
