УХВАЛА
13 червня 2019 року
м. Київ
справа № 266/1617/19
провадження № 61-11105ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Мевлідом Дмитром Миколайовичем, на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області (далі - ГУНП в Донецькій області), прокуратури Донецької області про скасування розшуку автомобіля та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із указаним позовом до ГУНП в Донецькій області, прокуратури Донецької області, у якому просила скасувати розшук автомобіля «PorscheCayenne» кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності, шляхом зобов`язання уповноважених осіб ГУНП у Донецькій області та Мангушського ВП ЦВП ГУНП у Донецькій області зняти з інформаційної підсистеми ІІПС розшук зазначеного автомобіля, а прокуратуру Донецької області зобов`язати здійснити нагляд за виконанням судового рішення.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Донецькій області, прокуратури Донецької області про скасування розшуку автомобіля та зобов`язання вчинити дії відмовлено з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 186 ЦПК України.
У червні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Мевлідом Д. М., на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 березня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 08 травня 2019 року.
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області справу № 266/1617/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, прокуратури Донецької області про скасування розшуку автомобіля та зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Жданова
