ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"05" липня 2019 р. Справа№ 910/660/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Разіної Т.І.
Михальської Ю.Б.
секретар судового засідання Котенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Почерняк І.С.;
від відповідача: Букрєєв В.А., Старинець Р.В.
розглядаючи апеляційні скарги Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд»
на рішення господарського суду міста Києва
від 28.02.2019 (повний текст рішення складено 19.04.2019)
у справі №910/660/19 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ»
до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд»
про стягнення 376317,61 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.02.2019 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ» до Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд». Стягнуто з Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» (пр-т 40-річчя Жовтня, 50, м. Київ, 03039, код 02497683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ» (вул. Михайла Величка, 3, офіс 41, м. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08140, код 40995969) 376317,61 грн. боргу, 5644,76 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/660/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ» у задоволенні позовних вимог повністю.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому він посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 24.04.2019, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти в розділі «Пошук поштових відправлень».
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/660/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 поновлено Державному підприємству «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/660/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/660/19; зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/660/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги; розгляд справи призначено здійснювати 05.07.2019.
02.07.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» про витребування доказів.
Представник відповідача підтримав подане клопотання.
Представник позивача заперечував проти клопотання.
02.07.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» про скасування постанови про арешт коштів боржника.
Представник відповідача підтримав подане клопотання.
Представник позивача заперечував проти клопотання.
Колегією суддів відхилено клопотання Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» про скасування постанови про арешт коштів боржника, оскільки вирішення даного питання не передбачено в процесі розгляду даного спору.
Ухвалено розглянути клопотання Державного підприємства «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» про витребування доказів в наступному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 07.08.2019 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.
Зобов`язати Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «Укрндпіцивільбуд» надіслати позивачу подане 02.07.2019 клопотання про витребування доказів з додатками до нього та надати докази такого відправлення суду.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕН ЕР СІ» надати суду обгрунтовані письмові пояснення, що стосуються поданого відповідачем клопотання про витребування доказів від 02.07.2019 вих. №54.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Т.І. Разіна
Ю.Б.Михальська
