Ухвала
Іменем України
Справа № 711/901/19
Провадження №2/712/1330/19
17 липня 2019 року м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.
представника позивача адвоката Поставничого Р.В.
представників відповідача Ковтун Т.С., адвоката Міщенка С.В.
розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан» про визнання права власності на частку в статутному капіталі в порядку спадкування та внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та скасування реєстраційних записів, -
встановив :
Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Представник позивача Поставничий Р.В. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів копії витягу з ЄРДР та повідомлення про кримінальне правопорушення. Представники відповідача по суті заявленого клопотання заперечували.
Представник відповідача Ковтун Т.С. звернулась до суду з клопотанням про залучення її до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вказуючи, що рішення у справі вплине на її права як засновника, оскільки при задоволенні позову розмір її частки у статутному капіталі ТОВ "Тітан" зменшиться. Представник позивача по суті заяви заперечив.
Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріалів справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Клопотання представника позивача про долучення письмових доказів підлягає до задоволення, оскільки кожна сторона вправі надавати суду докази на підтвердження своїх вимог.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі в справі в якості третіх осіб необхідно залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права як засновників щодо розміру часток у статутному капіталі відповідача.
За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.53, 95, 200 ЦПК України, -
ухвалив :
Клопотання адвоката Поставничого Руслана Володимировича про долучення письмових доказів задоволити.
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), та зобо`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками.
Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 год.00 хв. 11 вересня 2019 року, викликати в судове засідання сторони, третіх осіб.
Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М. Марцішевська
